RAS BiologyБиология внутренних вод Inland Water Biology

  • ISSN (Print) 0320-9652
  • ISSN (Online) 3034-5227

Current Status of Plankton Communities of Large Lake of the Onega Peninsula (on the Example of Murakanskoe Lake)

PII
S3034522725060265-1
DOI
10.7868/S3034522725060265
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume 18 / Issue number 6
Pages
1257-1262
Abstract
The paper presents the first results of a comprehensive study of plankton communities in Lake Murakanskoye, located in the National Park “Onezhskoye Pomorie”. The qualitative and quantitative indicators of phyto- and zooplankton are shows, and the structure of the communities is considered. It was revealed that plankton communities in the summer of 2023 were characterized by a poor species composition and low overall quantitative development — the average biomass of phytoplankton was 0.34 ± 0.09 g/m, zooplankton — 509.1 ± 112.4 mg/m. The main background of zooplankton in terms of quantitative composition is copepods, in the phytoplankton composition diatoms and green microalgae are prevailed. Based on the plankton development indicators, the lake is characterized as oligotrophic.
Keywords
оз. Мураканское национальный парк “Онежское Поморье” фитопланктон зоопланктон видовое богатство обилие
Date of publication
24.01.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
17

References

  1. 1. Китаев С.П. 1984. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука.
  2. 2. Кононова О.Н., Фефилова Е.Б. 2018. Методическое руководство по определению размерно-весовых характеристик организмов зоопланктона европейского севера России. Сыктывкар: ИБ Коми НЦ УрО РАН.
  3. 3. Коровчинский Н.М. 2004. Ветвистоусые ракообразные отряда Ctenopoda мировой фауны (морфология, систематика, экология, зоогеография). М.: Тов-во науч. изданий КМК.
  4. 4. Крылов А.В. 2005. Зоопланктон равнинных малых рек. М.: Наука.
  5. 5. Мосеев Д.С., Крашенинников А.Б., Брагин А.В. и др. 2021. Пространственная структура растительности крупных озер Онежского полуострова (на примере озер Мураканское и Большое Выгозеро) // Тр. Ин-та биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН. № 95(98). С. 41. https://doi.org/10.47021/0320-3557-2021-41-51
  6. 6. Мосеев Д.С., Паринова Т.А., Волков А.Г. и др. 2023. Макрофиты зоны литорали озер особо охраняемых природных территорий Архангельской области // Ботан. журн. Т. 8. № 6. С. 566. https://doi.org/10.31857/S0006813623060078
  7. 7. Науменко М.А., Севастьянов Д.В., Дудакова Д.С. и др. 2017. Озеро Большое Выгозеро: первые ландшафтно-лимнологические исследования на Онежском полуострове Белого моря // Географ. вестн. № 2(41). С. 43. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2017-2-43-57
  8. 8. Репкина Т.Ю., Кублицкий Ю.А., Леонтьев П.А. и др. 2019. Озера Летнего берега Белого моря: механизмы и хронология изоляции. Первые данные // География. Развитие науки и образования. Т. 2. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. 1992. СПб.: Гидрометеоиздат.
  9. 9. Собко Е.И., Зубов И.Н., Пономарева Т.И. 2023. Зоопланктон мочажин южноприбеломорского болота Иласское (Архангельская обл., Россия) // Биол. внутр. вод. № 6. С. 833. https://doi.org/10.31857/S0320965223060311
  10. 10. Kublitskiy Y.A., Repkina T.Y., Leontiev P.A. et al. 2020. Reconstruction of the relative sea-level (RSL) of the Gulf of Dvina (White Sea) based on the study of lake sediments on the Onega Peninsula // Limnology and Freshwater Biol. № 4. P 451. https://doi.org/10.31951/2658-3518-2020-A-4-451
  11. 11. Novikova Yu.V., Novoselov A.P., Dvoryankin G.A. et al. 2023. Phytoplankton in island and material lakes in the north of the European part of Russia according to summer development indicators // Russ. J. Ecol. V. 54. № 5. P. 454. https://doi.org/10.1134/s1067413623050077
  12. 12. Novoselov A.P., Imant E.N., Dvoryankin G.A. et al. 2024. State of zooplankton communities in lakes Bannoe (Solovetsky Archipelago) and Kholmovskoe (Northern Dvina River basin) // Russ. J. Ecol. V. 55. № 2. P. 154. https://doi.org/10.1134/S1067413624020073
  13. 13. Padisak J., Crossetti L.O., Naselli-Flores L. 2009. Use and misuse in the application of the phytoplankton functional classification: a critical review with updates // Hydrobiologia. V. 621. P. 1. https://doi.org/10.1007/s10750-008-9645-0
  14. 14. Reynolds C.S., Huszar V., Kruk C. et al. 2002. Towards a functional classification of the freshwater phytoplankton // J. Plankton Res. V. 24. № 5. P. 417.
  15. 15. Rowe C.L. 2000. Global distribution, phylogeny and taxonomy of the freshwater zooplankton genus Holopedium. Thesis MSc. Ontario.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library