ОБНБиология внутренних вод Inland Water Biology

  • ISSN (Print) 0320-9652
  • ISSN (Online) 3034-5227

ВЛИЯНИЕ ОБЪЕМА И СОСТАВА ДАННЫХ О ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЕ РЫБ В УЛОВАХ ПРИ НАЛИЧИИ ПРОПУСКОВ В РЯДУ НАБЛЮДЕНИЙ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ ПОКОЛЕНИЙ

Код статьи
S3034522725060225-1
DOI
10.7868/S3034522725060225
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 18 / Номер выпуска 6
Страницы
1231-1237
Аннотация
Проанализировано влияние объема и состава данных о возрастной структуре на погрешность оценки относительной численности поколения рыб биостатистическим методом убыли от лова в условиях неполной исходной информации. На примере анализа контрольных сетных уловов (ставные сети с ячеей 36–90 мм, 31 525 экз.) леща (L.) Куйбышевского водохранилища (2000–2018 гг.) показано, что для оценки относительной численности поколения с заданной средней погрешностью 10–15% достаточно данных о его доле в уловах за 3–4 года (необязательно смежных). При наличии такой информации за 5–6 лет средняя погрешность оценки была
Ключевые слова
водохранилище рыбы генерация численность неполнота информации оценка погрешности биостатистика
Дата публикации
11.02.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
21

Библиография

  1. 1. Динамика состояния экосистем и популяций рыб различных экологических групп Куйбышевского водохранилища. 2020. Казань: Изд-во “АН РТ”.
  2. 2. Кондрашов А.П., Шестопалов Е.В. 1977. Основы физического эксперимента и математическая обработка результатов измерения. М.: Атомиздат.
  3. 3. Коновалов А.Ф. 2004. Роль судака в экосистемах крупных озер Вологодской области: Автореф. дис. ...канд. биол. наук. Петразаводск. 28 с.
  4. 4. Никольский Г.В. 1974. Теория динамики стада рыб. М.: Пищ. пром-сть.
  5. 5. Поддубный А.Г. 1982. Значение работ по оценке точности результатов биологических исследований // Оценка погрешностей методов гидробиологических и ихтиологических исследований. Тр. ИБВВ АН СССР. Вып. 49(52). С. 3.
  6. 6. Правдин И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть.
  7. 7. Решетников Ю.С., Терещенко В.Г. 2017. Количественный уровень исследования в экологии рыб и ошибки, связанные с ним // Экология. № 3. С. 178. https://dx.doi.org/10.7868/S0367059717030143
  8. 8. Рикер У.Е. 1979. Методы оценки и интерпретации биологических показателей популяций рыб. М.: Пищ. пром-сть.
  9. 9. Сметанин М.М. 1982. К оценке точности определения возраста рыб // Оценка погрешностей методов гидробиологических и ихтиологических исследований. Тр. ИБВВ АН СССР. Вып. 49(52). С. 63.
  10. 10. Стрельников А.С. 1996. Состояние популяции судака Stizostedion lucioperca (L.) Рыбинского водохранилища в условиях новых коммерческих отношений // Вопр. ихтиологии. Т. 36. № 4. С. 481.
  11. 11. Терещенко В.Г., Зуянова О.В. 2006. Метод оценки относительной численности поколений основных промысловых видов рыб при неполной исходной информации // Биология внутр. вод. № 1. С. 93.
  12. 12. Терещенко В.Г., Кузнецов В.А., Шакирова Ф.М., Терещенко Л.И. 2020а. Погрешность оценки численности поколений популяций рыб при неполной исходной информации // Биология внутр. вод. № 1. С. 87. https://dx.doi.org/10/31857/S0320965220010088
  13. 13. Терещенко В.Г., Шакирова Ф.М., Латыпова В.З. и др. 2020б. Состояние популяции судака Sander lucioperca (Linnaeus, 1758) Куйбышевского водохранилища (2000–2018 гг.) // Уч. зап. Казан. ун-та. Серия: естественные науки. Т. 162. Кн. 3. С. 445. https://dx.doi.org/10.26907/2542-064X.2020.3.445-460
  14. 14. Barnett L.A.K., Branch T.A., Ranasinghe R.A., Essington T.E. 2017. Old-Growth Fishes Become Scarce under Fishing // Current Biol. V. 27. P. 2843. https://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2017.07.069
  15. 15. Brunel T., Piet G.J. 2013. Is age structure a relevant criterion for the health of fish stocks? // ICES J. Mar. Sci. V. 70. № 2. P. 270. https://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fss184
  16. 16. Chen S., Watanabe S. 1989. Age dependence of natural mortality coefficient in fish population dynamics // Nippon Suisan Gakkaishi. V. 55. P. 205.
  17. 17. Efron B. 1982. The jackknife, the bootstrap and other resampling plans. Philadelphia: Society for industrial and applied mathematics. 92 p.
  18. 18. Tetzlaff J.C., Catalano M.J., Allen M.S., Pine W.E. 2011. Evaluation of two methods for indexing fish year-class strength: Catch-curve residuals and cohort method // Fish Res. V. 109. P. 303. https://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2011.02.017
  19. 19. Thanassekos S., Latour R.J., Fabrizio M.C. 2016. An individualbased approach to year-class strength estimation // ICES J. Mar. Sci. V. 73. № 9. P. 2252. https://dx.doi.org/10.1093/icesjms/fsw067
  20. 20. Tsehaye I., Brenden T.O., Bence J.R. et al. 2016. Combining genetics with age/length data to estimate temporalchanges in year-class strength of source populations contributing tomixtures // Fish Res. V. 173. P. 236. https://dx.doi.org/10.1016/j.fishres.2015.09.004
  21. 21. Wu C.-F.J. 1986. Jackknife, bootstrap and other resampling methods in regression analysis // The Annals of Statistics. P. 1261.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека