RAS BiologyБиология внутренних вод Inland Water Biology

  • ISSN (Print) 0320-9652
  • ISSN (Online) 3034-5227

Copepod (Crustacea, Calanoida) in Large Reservoirs of Upper Volga (Russia)

PII
S30345227S0320965225050121-1
DOI
10.7868/S3034522725050121
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume 18 / Issue number 5
Pages
919-929
Abstract
The zooplankton of two large reservoirs of the Upper Volga was studied: in May–July 2016–2023 Rybinsk Reservoir (13–43 stations), July 2017 – Sheksna Reservoir (23 stations). In both reservoirs, breeding populations of the northern species (Sars, 1863), which is most widespread and numerous (890 ind./m of adults) in the Sheksninsky reservoir, were identified for the first time. A description of the structure of the species is provided with photographs of important identifying characteristics. It has been established that since 2017, has formed a small (less than 100 ind./m) self-reproducing population in the Glavnyi Reach of the Rybinsk Reservoir. In the studied reservoirs, the species is monocyclic, has a short breeding period during June, in cold years when the water temperature is below 18°C – until the first ten days of July. The structural features of the species and its life cycle are discussed.
Keywords
Рыбинское и Шекснинское водохранилища Белое озеро зоопланктон Array новые находки обилие плодовитость особенности жизненного цикла
Date of publication
20.01.2026
Year of publication
2026
Number of purchasers
0
Views
59

References

  1. 1. Антропогенное влияние на крупные озера Северо-Запада СССР. 1981. Л.: Наука, Ч. 2.
  2. 2. Боруцкий Е.С., Степанова Л.А., Кос М.С. 1991. Определитель Calanoida пресных вод СССР. Л.: Наука.
  3. 3. Думнич Н.В., Лобуничева Е.В. 2016. Динамика зоопланктона озерной части Шекснинского водохранилища (Вологодская область) // Современное состояние биоресурсов внутренних водоемов и пути их рационального использования: Матер. докл. Всерос. конф. с междунар. участием, посвященной 85-летию Татарского отделения ГОСНИОРХ (Казань, 24–29 октября 2016 г.). Казань: ФГБНУ “ГосНИОРХ”. С. 338.
  4. 4. Думнич Н.В., Лобуничева Е.В. 2018. Сезонная динамика зоопланктона озерной части Шекснинского водохранилища (по материалам 2016 г.) // Рыбохозяйственные водоемы России: фундаментальные и прикладные исследования. Матер. 2-ой Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Санкт-Петербург, ФГБНУ “ГосНИОРХ”, 2–4 апреля 2018 г. С. 162.
  5. 5. Ермолаева Н.И. 2014. К экологии зоопланктона (Rotifera, Cladocera, Copepoda) озер юга Западной Сибири // Advances in current Nat. Ural. Sci. № 5. C. 80.
  6. 6. Ермолаева Н.И. 2015. К зоогеографическому анализу фауны зоопланктона озер юга Обь-Иртышского междуречья // Изв. Алтайского отделения Русского географического общества. № 2(37). С. 63.
  7. 7. Иванова М.Б. 1985. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. Л.: Зоол. ин-т АН СССР.
  8. 8. Лазарева В.И. 2005. Сравнительный анализ состава и обилия летнего зоопланктона Рыбинского водохранилища в 1987–1988 гг. и 1997–2004 гг. // Биологические ресурсы пресных вод: беспозвоночные. Рыбинск: Рыбинский Дом печати. С. 182.
  9. 9. Лазарева В.И. 2022. Состав, структура и особенности пространственного распределения зоопланктона в Шекснинском водохранилище (Верхняя Волга, Россия) // Биология внутр. вод. № 6. С. 711. https://doi.org/10.31857/S0320965222060122
  10. 10. Лазарева В.И., Сабитова Р.З., Жданова С.М., Соколова Е.А. 2024. Зоопланктон водохранилищ реки Волги: структура, обилие и динамика // Биология внутр. вод. № 1. С. 151. https://doi.org/10.31857/S0320965224010136
  11. 11. Лазарева В.И., Столбунова В.Н., Минеева Н.М., Жданова С.М. 2013. Особенности структуры и пространственного распределения планктона в Шекснинском водохранилище // Биология внутр. вод. № 3. С. 46. https://doi.org/10.7868/S0320965213030091
  12. 12. Лепская Е.В., Бонк Т.В., Беккер Е.И. 2019. Водоросли и беспозвоночные пресных водоемов бассейна Таловского озера (Корякский заповедник, Камчатка) // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Вып. 52. С. 108. https://doi.org/10.15853/2072-8212.2019.52.108-119
  13. 13. Минеева Н.М., Лазарева В.И., Поддубный С.А. и др. 2024. Структура и функционирование планктонных сообществ в Рыбинском водохранилище в условиях изменения климата // Биология внутр. вод. № 1. С. 3. https://doi.org/10.31857/S0320965224010018
  14. 14. Монаков А.В. 1998. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: Ин-т проблем экологии и эволюции РАН.
  15. 15. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Дзюбан Н.А. 1976. Изменения в составе и распределении фауны Волги в результате антропогенных воздействий // Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. Л.: Наука. С. 67.
  16. 16. Новичкова А.А., Чертопруд Е.С. 2020. Ракообразные водоемов острова Врангеля (Россия): видовой состав, структура и изменчивость сообществ // Заповедная наука. № 5(3). С. 37. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.030
  17. 17. Пидгайко М.Л. 1969. Зоопланктон Белого озера в связи с рыбохозяйственным значением водоема // Изв. Гос. ин-та реч. рыб. хоз-ва. Т. 65. С. 111.
  18. 18. Ривьер И.К., Литвинов А.С. 2006. Сравнительный анализ зоопланктона Шекснинского водохранилища в 1987 и 2001 гг. // Вод. ресурсы. Т. 33. № 5. С. 615.
  19. 19. Рыбинское водохранилище и его жизнь. 1972. Л.: Наука.
  20. 20. Рылов В.М. 1930. Определители организмов пресных вод СССР. Вып. 1. Л.: АН СССР.
  21. 21. Современное состояние экосистемы Шекснинского водохранилища. 2002. Ярославль: Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та.
  22. 22. Структура и функционированием экосистемы Рыбинского водохранилища в начале XXI века. 2018. М.: РАН.
  23. 23. Фефилова Е.Б. 2015. Фауна европейского северо-востока России. Веслоногие раки (Copepoda). М.: Тов-во науч. изданий КМК.
  24. 24. Balkić A.G., Ternjej I.C., Stancović I. 2018. Record of two calanoid species, Arctodiaptomus laticeps (Sars, 1863) (Diaptomidae) and Eurytemora velox (Lilljeborg, 1853) (Temoridae), in the fauna Croatia // Crustaceana. V. 91. № 4. P. 451. https://doi.org/10.1163/15685403-00003768
  25. 25. Bellier E., Grøtan V., Engen S. et al. 2014. Distance decay of similarity, effects of environmental noise and ecological heterogeneity among species in the spatio-temporal dynamics of a dispersal-limited community // Ecography. V. 37. P. 172. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2013.00175.x
  26. 26. Bledzki L.A., Rybak J.I. 2016. Freshwater crustacean zooplankton of Europe Cladocera & Copepoda (Calanoida, Cyclopoida). Key to species identification, with notes on ecology, distribution, methods, and introduction to data analysis. Switzerland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-29871-9
  27. 27. Halvorsen G., Dervo B.K., Papinska K. 2004.Zooplankton in Lake Atnsjǿen 1985–1997 // Hydrobiologia. V. 521. P. 149.
  28. 28. Jensen J.W. 1981. The annual cycle and production of Arctodiaptomus laticeps (Sars) in Lake Malsjöen, Norway // J. Plankton Res. V. 3. P. 283.
  29. 29. Jersabek C. D., Brancelj A., Stoch F., Schabetsberger R. 2001. Distribution and ecology of copepods in mountainous regions of the Eastern Alps // Hydrobiologia. V. 453/454. P. 309.
  30. 30. Kiefer F. 1978. Freilebende Copepoda // Die Binnengewässer – Das Zooplankton der Binnengewässer. V. 26/2. Stuttgart: Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung.
  31. 31. Koksvik J.I., Reinertsen H., Koksvik J. 2009. Plankton development in Lake Jonsvatn, Norway, after introduction of Mysis relicta: a long-term study // Aquat. Biol. V. 5. P. 293. https://doi.org/10.3354/ab00158
  32. 32. Krupa E., Aubakirova M. 2021. Checklist and Distribution of Calanoida (Crustacea: Copepoda) in Kazakhstan (Central Asia) // Water. V. 13. P. 2015. https://doi.org/10.3390/w13152015
  33. 33. Lindström T. 1958. Observations sue les cycles annuels des planktons crustaces. Dualisme des populations Copepodes – Repercussion des annees froides – Differences entre des lacs // Rep. Inst. Freshwat. Res. Drottningholm. V. 39. P. 99.
  34. 34. Nøst T., Jensen J.W. 1997. Crustacean plankton in Høylandet // Hydrobiologia. V. 348. P. 95.
  35. 35. Reddy Y.R. 1994. Copepoda: Calanoida: Diaptomidae. Key to the genera Heliodiaptomus, Allodiaptomus, Neodiaptomus, Phyllodiaptomus, Eodiaptomus, Arctodiaptomus and Sinodiaptomus. The Hague: SPB Acad. Publ.
  36. 36. Sars G.O. 1863. Oversight af de indenlandske Ferkvandscopepoder // Forhdl. Vidensk. Selskab. Christiania. P. 212.
  37. 37. Steine I. 1969. The development and annual cycles of Diaptomus laticeps (Sars) and Cyclops scutifer (Sars) in Lake Vassbygdvatn // Arbok Univ. Bergen mat.-nat. Ser. № 5. P. 3.
  38. 38. Wærvågen S.B., Nilssen J.P. 2021. Crustacean zooplankton trophic position, food item origin and relationship to fish in the temperate, subalpine Lake Savalen, central Norway, compared with similar lake ecosystems // Vann. № 3. P. 235.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library