- Код статьи
- S30345227S0320965225050109-1
- DOI
- 10.7868/S3034522725050109
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 18 / Номер выпуска 5
- Страницы
- 883-899
- Аннотация
- Исследована возможность реинтродукции вида L. в Саратовскую обл. Использовали донорный материал из водоемов низовий р. Волги (Астраханская обл.), Среднего Дона (Волгоградская обл.) и среднего течения р. Хопер (Воронежская обл.). Плоды высевали в границах Саратовской обл. в 77 местах в поймах рек Хопер, Медведица, Терешка и Волга. Для морфометрического анализа в каждой популяции у 30 розеток измеряли 16 морфометрических показателей. Ординация точек выполнена методом главных компонент (PCA). Реки Медведица и Терешка оказались непригодны для существования реинтродукционных популяций. Успешно прошла реинтродукция в пойму рек Хопер и Волга с использованием донорного материала из пойм р. Дон (Волгоградская обл.) и р. Хопер (Воронежская обл.). Материал из Астраханской обл. оказался неприемлем в качестве донорного для реинтродукции в Саратовскую обл. По морфологическим признакам природные популяции из Воронежской обл. значительно изменчивее таковых из Астраханской. Для популяции из Астраханской обл. характерны более крупные розетки и листья, чем в популяциях из Воронежской обл. В реинтродукционных популяциях, созданных в пойме р. Хопер в пределах Саратовской обл., параметры листа и розетки были выше, а продуктивность плодов ниже, чем в донорных популяциях Воронежской обл. При этом в реинтродукционных популяциях в первый год вегетации, по сравнению с донорными, наблюдали резкое сужение диапазона морфологической и продуктивной изменчивости особей. По форме листовой пластинки донорный материал из Астраханской обл. при реинтродукции в Саратовскую обл. приблизился к форме листовой пластинки особей из природных популяций Воронежской обл., произрастающих в близких по температурному режиму местах создания популяций реинтродуцентов.
- Ключевые слова
- Array состояние морфологическая изменчивость реинтродукционные и донорные популяции
- Дата публикации
- 08.12.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 30
Библиография
- 1. Абрамова Л.М., Маслова Н.В., Мулдашев А.А. и др. 2006. Опыт интродукции и реинтродукции эндемика Урала Rhodiola iremelica Boriss. в Башкортостане // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. Т. 4. № 1. С. 4.
- 2. Агаева И.В., Чистякова А.А. 2011. О распространении рогульника плавающего (Trapa natans L.) в Пензенской области и особенностях его экологии // Изв. ПГПУ им. В.Г. Белинского. № 25. С. 29.
- 3. Артюхин А.Е., Михайлова Е.В., Кулуев Б.Р. 2019. Исследование изолированных популяций водяного ореха Trapa sibirica Fler. (Lythraceae) в Республике Башкортостан // Вестн. Пермск. ун-та. Сер. Биология. Вып. 3. С. 217. https://doi.org/10.17072/1994-9952-2019-3-217-226
- 4. Горбунов Ю.Н., Дзыбов Д.С., Кузьмин З.Е., Смирнов И.А. 2008. Методические рекомендации по реинтродукции редких и исчезающих видов растений (для ботанических садов). Тула: Граф и К.
- 5. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. 2000. Растения Саратовского Правобережья (конспект флоры). Саратов: Изд-во Саратов. пед. ин-та.
- 6. Кашин А.С., Петрова Н.А., Шилова И.В., Куликова Л.В. 2016. Перспективы реинтродукции Trapa natans (Trapaceae) в Саратовской области // Растительные ресурсы. Вып. 4. С. 47.
- 7. Конотоп Н.К., Виноградова Ю.С., Гришуткин О.Г. и др. 2025. Изменение водной флоры с 1989 по 2022 годы и особенности зарастания озер Галичское и Чухломское (Костромская обл.) // Биология внутр. вод. Т. 18. № 1. С. 46. https://doi.org/10.31857/S0320965225010045
- 8. Красная книга Ульяновской области. 2015. Правительство Ульяновской области. М.: Изд-во “Буки Веди”.
- 9. Лесков А.П. 2010. Экология и биология Trapa natans L. (восточное Забайкалье) // Уч. записки ЗабГГПУ. № 1(30). С. 140.
- 10. Маевский П.Ф. 2014. Флора средней полосы европейской части России. М.: Тов-во науч. изданий КМК.
- 11. Матвеев В.И., Шилов М.П. 1996. Водяной орех: проблемы восстановления ареала вида. Самара: СамГПУ.
- 12. Михайлова Е.В., Артюхин А.Е., Панфилова М.А., Кулуев Б.Р. 2021. Особенности произрастания водяного ореха Trapa natans L. на северной границе ареала // Биология внутр. вод. № 1. С. 85. https://doi.org/10.31857/S0320965221010083
- 13. Пархоменко А.С., Кашин А.С., Шилова И.В. и др. 2022а. Изменчивость морфологических параметров Trapa natans (Trapaceae, Magnoliopsida) при реинтродукции в водоемы Саратовской области из водоемов Воронежской области // Поволжск. экол. журн. № 1. С. 55. https://doi.org/10.35885/1684-7318-2022-1-55-78
- 14. Пархоменко А.С., Кашин А.С., Гребенюк Л.В. и др. 2022б. Результаты реинтродукции Trapa natans (Trapaceae) из низовий реки Волги в водоемы Саратовской области // Растительные ресурсы. Т. 58. № 1. С. 69. https://doi.org/10.31857/S0033994622010101
- 15. Сагалаев В.А., Жигачева О.И. 2011. Распространение водяного ореха (чилима) (Trapa natans L. s.l., Trapaceae) в прошлом и настоящем на территории Волгоградской области и вопросы его охраны // Вестн. ВолГУ. Серия 11. № 1(1). С. 23.
- 16. Силаева Т.Б., Кирюхин И.В., Чугунов Г.Г. 2010. Сосудистые растения Республики Мордовия (конспект флоры). Саранск: Изд-во Мордов. ун-та.
- 17. Тихонова В.Л., Беловодова Н.Н. 2002. Реинтродукция дикорастущих травянистых растений; состояние проблемы и перспектив // Бюл. Гл. ботан. сада РАН. Вып. 183. С. 90.
- 18. Щербаков А.В. 2018. Род 1 (5829). Trapa L. – Рогульник, Водяной орех, Чилим // Флора Нижнего Поволжья. Т. 2, часть 2. Раздельнолепестные двудольные растения (Crassulaceae – Cornaceae). М.: Тов-во науч. изданий КМК. C. 402.
- 19. Baldisserotto C., Ferroni L., Zanzi C. et al. 2009. Morphophysiological and biochemical responses in the floating lamina of Trapa natans exposed to molybdenum // Protoplasma. V. 240 (1–4). P. 83. https://doi.org/10.1007/s00709-009-0094-z
- 20. Bharthi V., Kavya B., Shantha T.R. et al. 2015. Pharmacognostical evaluation and phytochemical studies on Ayurvedic nutritional fruits of Trapa natans L. // Int. J. Herb. Med. V. 3. P. 13.
- 21. Garg S., Hussain N.A.A., Syed I. et al. 2020. Water Chestnut (Trapa natans) // Antioxidants in vegetables and nuts – properties and health benefits. Springer Nature Singapore Pte Ltd. P. 453. https://dx.doi.org/10.1007/978-981-15-7470-2_22
- 22. Guskova E.V., Kuftina G.N. 2016. New information on the trophic specialization of Galerucella nymphaeae (Linnaeus, 1758) (Coleoptera, Chrysomelidae) of Altai Krai // Biological Bulletin of Bogdan Chmelnitskiy Melitopol State Pedagogical University. V. 6(1). P. 177. https://doi.org/10.15421/20160
- 23. Hummel M., Kiviat E. 2004. Review of world literature on water chestnut with implications for management in North America // J. Aquat. Plant Manage. V. 4. P. 17. https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2018.02.001
- 24. Hummel M., Findlay S. 2006. Effects of water chestnut (Trapa natans) beds on qater chemistry in the tidal fresh water Hudson River // Hydrobiologia. V. 559(1). P. 169. https://doi.org /10.1007/s10750-005-9201-0
- 25. Kadono Y., Schneider E.L. 1986. Floral biology of Trapa natans var. japonica // Bot. Magazine Tokyo. V. 99(4). P. 435. https://doi.org/10.1007/bf02488722
- 26. Krishnaiya R., Kasar C., Gupta S. 2015. Influence of water chestnut (Trapa natans) on chemical, rheological, sensory and nutritional characteristics of muffins // J. Food Measurement and Characterization. V. 10(2). P. 210. https://doi.org/10.1007/s11694-015-9295-7
- 27. Kumar S., Patra C., Narayanasamy S., Rajaraman P.V. 2020. Performance of acid-activated water caltrop (Trapa natans) shell in fixed bed column for hexavalent chromium removal from simulated wastewater // Environ. Sci. and Pollut. Res. V. 27. P. 28042. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09155-8
- 28. Lam D.T., Kataoka T., Yamagishi H. et al. 2024. Origin of domesticated water chestnuts (Trapa bispinosa Roxb.) and genetic variation in wild water chestnuts // Ecol. and Evol. V. 14. https://doi.org/10.1002/ece3.10925
- 29. Les D.H. 2017. Aquatic Dicotyledons of North America: Ecology, Life History, and Systematics. Boca Raton, Florida: CRC Press.
- 30. Lim T.K. 2012. Trapa natans L. // Edible medicinal and non-medicinal plants. London: Springer. P. 195. https://doi.org/10.1007/978-94-007-5653-3_1
- 31. Mer P., Awasthi P., Shahi N.C. 2022. Development, quality evaluation, and numerical optimization of process parameters of water chestnut (Trapa natans) flour incorporated rusk // J. Food. Process. Preserv. V. 46. https://doi.org/10.1111/jfpp. 16981
- 32. Monacelli K., Wilcox D.A. 2021. Competition between two floating-leaved aquatic plants // Aquat. Botan. V. 172. https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2021.103390
- 33. Phartyal S.S., Rosbakh S., Poschlod P. 2018. Seed germination ecology in Trapa natans L., a widely distributed freshwater macrophyte // Aquat. Botan. V. 147. P. 18. https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2018.02.001
- 34. Skliar Iu.L., Skliar V.H. 2017. Trapa natans L. s. l. growth features in Desna River basin // Ukrainian J. of Ecol. V. 7(3). P. 239. https://doi.org/10.15421/2017_74
- 35. Sweta B.K., Singh R., Singh R.P. 2015. The suitability of Trapa natans for phytoremediation of inorganic contaminants from the aquatic ecosystems // Ecol. Engineering. V. 83. P. 39. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2015.06.003
- 36. Takagi S., Nakanishi N., Tanimura S. et al. 2019. Utilization of emergent plants as an aestivation habitat by the Trapa-feeding leaf beetle (Galerucella nipponensis) in Lake Inba, Japan // Limnology. V. 20. P. 13. https://doi.org/10.1007/s10201-018-0545-3
- 37. Toma C., Kukliński M., Dajdok Z. 2021. Changes in physico-mechanical properties of water caltrop fruit (Trapa natans L.) during the drying process // Sci. Nature. V. 108. https://doi.org/10.1007/s00114-021-01768-4
