ОБНБиология внутренних вод Inland Water Biology

  • ISSN (Print) 0320-9652
  • ISSN (Online) 3034-5227

ДИАТОМОВЫЕ ВОДОРОСЛИ ПРИТОКОВ р. СВИРЬ (СЕВЕРО-ЗАПАД РОССИИ)

Код статьи
S30345227S0320965225050024-1
DOI
10.7868/S3034522725050024
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 18 / Номер выпуска 5
Страницы
781-793
Аннотация
В фитоперифитоне притоков р. Свирь с помощью сканирующей электронной микроскопии обнаружено 297 видов и разновидностей диатомовых водорослей из 74 родов, что позволило получить первые данные по видовому составу Bacillariophyta ряда притоков этого водотока (Янега, Усланка, Важинка, Ивина) и расширить таковой для Оять и Паша. Среди них 15 новых для флоры России и 59 форм определены только до родового ранга. Наибольшее видовое богатство зафиксировано в притоках Янега (118) и Ивина (148), а максимальное таксономическое богатство наблюдали среди родов (25), (26) и (34). В левобережных и правобережных притоках выявлено сходное число видов и разновидностей – 208 и 221 соответственно.
Ключевые слова
р. Свирь притоки фитоперифитон диатомовые водоросли электронная микроскопия
Дата публикации
08.12.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
29

Библиография

  1. 1. Балонов И.М. 1975. Подготовка водорослей к электронной микроскопии // Методика изучения биогеоценозов. М.: Наука. С. 87.
  2. 2. Генкал С.И., Комулайнен С.Ф. 2020, Диатомовые водоросли льда и подледной воды некоторых озер Карелии // Ботан. журн. Т. 105. № 2. С. 159. https://doi.org/10.31857/S0006813620020039
  3. 3. Генкал С.И., Комулайнен С.Ф. 2023. Диатомовые водоросли в альгоценозах озера Пизанец (республика Карелия) // Ботан. журн. Т. 108. № 6. C. 534. https://doi.org/10.31857/S0006813623060042
  4. 4. Генкал С.И., Чекрыжева Т.А., Комулайнен С.Ф. 2015. Диатомовые водоросли водоемов и водотоков Карелии. М.: Науч. мир.
  5. 5. Генкал С.И., Трифонова И.С. 2009. Диатомовые водоросли планктона Ладожского озера и водоемов его бассейна. Рыбинск: ОАО "Рыбинский Дом печати".
  6. 6. Китаев С.П. 2007. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск.
  7. 7. Комулайнен С.Ф. 2003. Методические рекомендации по изучению фитоперифитона в малых реках. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  8. 8. Комулайнен С.Ф., Чекрыжева Т.А., Вислянская И.Г. 2006. Альгофлора озер и рек Карелии. Таксономический состав и экология. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
  9. 9. Куликовский М.С., Глущенко А.М., Генкал С.И., Кузнецова И.В. 2016. Определитель диатомовых водорослей России. Ярославль: Филигрань.
  10. 10. Лозовик П.А., Шкиперова О.Ф., Зобков М.Б., Платонов А.В. 2006. Геохимические особенности поверхностных вод Карелии и их классификация по химическим показателям // Тр. Карельск. науч. центра РАН. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН. № 9. С. 130.
  11. 11. Павлова О.А., Афанасьева А.Л. Станиславская Е.В. 2015. Сообщества фитопланктона основных притоков Ладожского озера летом 2014 года // Изв. Самар. науч. центра РАН. Т. 17. № 6. C. 135.
  12. 12. Павлова О.А., Трифонова И.С., Афанасьева А.Л. 2006. Таксономический состав и эколого-географическая характеристика планктонной альгофлоры рек // Оценка экологического состояния рек бассейна Ладожского озера по гидрохимическим показателям и структуре гидробиоценозов. СПб.: Изд-во "Лема". C. 35.
  13. 13. Первозванский В.Я., Комулайнен С.Ф., Круглова А.Н. и др. 1988. Современное состояние нерестово-вырастных угодий пресноводного лосося в бассейнах рек Паша и Оять (Ладожское озеро) // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Вып. 276. С. 33.
  14. 14. Станиславская Е.В., Горченко А.С. 2005. Разнообразие водорослей перифитона в притоках Ладожского озера // Новости систематики низших растений. Т. 39. С. 79.
  15. 15. Трифонова И.С. Афанасьева А.Л., Павлова О.А. 2001а. Видовой состав и биомасса фитопланктона притоков Ладожского озера и реки Невы // Ботан. журн. Т. 86. № 11. С. 10.
  16. 16. Трифонова И.С., Афанасьева А.Л., Павлова О.А. 2001б. Таксономический состав фитопланктона основных притоков Ладожского озера и реки Невы // Новости систематики низших растений. Т. 35. C. 34.
  17. 17. Трифонова И.С. 1995. Исследования фитопланктона р. Вуоксы // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН. С. 73.
  18. 18. Трифонова И.С., Павлова О.А. 1996. Летне-осенний фитопланктон притоков Ладожского озера // Крупные озера Европы – Ладожское и Онежское. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН. С. 161.
  19. 19. Krammer K. 1997a. Die cymbelloiden Diatomeen. Teil 1. Allgemeines und Encyonema part. // Bibl. Diatomologica. Bd 36.
  20. 20. Krammer K. 1997b. Die cymbelloiden Diatomeen. Teil 2. Encyonema part., Encyonopsis und Cymbellopsis // Bibl. Diatomologica. Bd 37.
  21. 21. Krammer K. 2000. Diatoms of Europe. Pinnularia. V. 1.
  22. 22. Krammer K. 2002. Diatoms of Europe. Cymbella. V. 3.
  23. 23. Krammer K. 2003. Diatoms of Europe. Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella. V. 4.
  24. 24. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1986. Teil 1. Naviculaceae // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. Bd 2/1. S. 1.
  25. 25. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1988. Bacillariophyceae. Teil. 2. Epithemiaceae, Bacillariaceae, Surirellaceae // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. Bd 2/2. S. 1.
  26. 26. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991a. Bacillariophyceae. Teil 3: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. S. 1.
  27. 27. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991b. Bacillariophyceae. Teil 4. Achnanthaceae, Kritische Erganzungen zu Navicula (Lineolatae) und Gomphonema // Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer. Bd 2/4. S. 1.
  28. 28. Lange-Bertalot H. 2001. Diatoms of Europe. Navicula sensu stricto, 10 genera separated from Navicula sensu lato. V. 2. S. 1.
  29. 29. Lange-Bertalot H., Bak M., Witkowski A. 2011. Diatoms of Europe. Eunotia and some related genera. V. 6. S. 1.
  30. 30. Lange-Bertalot H., Hofmann G., Werum M., Cantonati M. 2017. Freshwater benthic diatoms of Central Europe. Schmitten-Oberreifenberg: Koeltz Botanical Books.
  31. 31. Lange-Bertalot H., Moser G. 1994. Brachysira-Monographie der Gattung // Bibliotheca Diatomologica. V. 29.
  32. 32. Levkov Z. 2009. Diatoms of Europe. Amphora sensu lato. V. 5. Ruggell: Gantner Verlag. P. 5.
  33. 33. Levkov Z., Metzeltin D., Pavlov A. 2013. Diatoms of Europe. Luticola, Luticolopsis. V. 7.
  34. 34. Levkov Z., Mitić-Kopanja D., Reichardt E. 2016. Diatoms of Europe. The diatom genus Gomphonema from the Republik of Macedonia. V. 8.
  35. 35. Mann D.G., McDonald S.M., Bayer M.M. et al. 2004. The Sellaphora pupula species complex (Bacillariophyceae): morphometric analysis, ultrastructure and mating data provide evidence for five new species // Phycologia. V. 43. № 4. 459.
  36. 36. Reichardt E. 1999. Zur revision der gattung Gomphonema // Iconographia Diatomologica. Bd 8.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека