Библиография

1. 1. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. 2001. СПб.: Наука.
2. 2. Буторин Н.В., Зиминова Н.А., Курдин В.П. 1975. Донные отложения верхневолжских водохранилищ. Л.: Наука.
3. 3. Гаретова Л.А., Фишер Н.К., Кириенко О.А. 2023. Изучение состава и генезиса органического вещества донных отложений загрязненных малых водотоков территории г. Хабаровска // Водн. ресурсы. T. 50. № 2. C. 182. https://doi.org/10.31857/S0321059623020086
4. 4. Даценко Ю.С. 2007. Эвтрофирование водохранилищ. Гидролого-гидрохимические аспекты. М.: ГЕОС.
5. 5. Дзюбан А.Н. 2010. Деструкция органического вещества и цикл метана в донных отложениях внутренних водоемов. Ярославль: Принтхаус.
6. 6. Законнов В.В., Законнова А.В., Цветков А.И. 2021. Пространственно-временная трансформация грунтового комплекса водохранилищ Волги. Сообщение 7. Формирование наносов в высокопроточных водохранилищах Волжского каскада // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. № 4. С. 29.
7. 7. Законнов В.В., Законнова А.В., Цветков А.И., Шерышева Н.Г. 2018. Гидродинамические процессы и их роль в формировании донных осадков водохранилищ Волжско-Камского каскада // Тр. Ин-та биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН. Вып. 81(84). С. 35.
8. 8. Иванов Л.А., Ронжина Д.А., Юдина П.К. и др. 2020. Сезонная динамика содержания хлорофиллов и каротиноидов в листьях степных и лесных растений на уровне вида и сообщества // Физиол. раст. Т. 67. № 3. С. 278.
9. 9. Китаев С.П. 2007. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск: Карельск. науч. центр РАН.
10. 10. Лазарева В.И., Степанова И.Э., Цветков А.И и др. 2018. Кислородный режим водохранилищ Волги и Камы в период потепления климата: последствия для зоопланктона и зообентоса // Тр. Ин-та биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН. Вып. 81(84). С. 47.
11. 11. Ляшенко О.А. 2004. Растительные пигменты как показатели биомассы фитопланктона в мелководном эвтрофном озере // Проблемы региональной экологии. № 5. С. 6.
12. 12. Минеева Н.М. 2009. Первичная продукция планктона в водохранилищах Волги. Ярославль: Принтхаус.
13. 13. Минеева Н.М., Семадени И.В., Соловьева В.В., Макарова О.С. 2022. Содержание хлорофилла и современное трофическое состояние водохранилищ Волги (2019, 2020 гг.) // Биология внутр. вод. № 4. С. 367. https://doi.org/10.31857/S0320965222040210
14. 14. Минеева Н.М., Поддубный С.А., Степанова И.Э., Цветков А.И. 2023. Абиотические факторы и их роль в развитии фитопланктона Нижней Волги // Биология внутр. вод. № 1. С. 53. https://doi.org/10.31857/S0320965223010114
15. 15. Мошаров С.А., Сергеева В.М. 2018. Оценка функционального состояния морского фитопланктона по флуоресцентным показателям и соотношению концентраций феофитина и хлорофилла а // Вопросы современной альгологии. № 1(16). URL: http://algology.ru/1257
16. 16. Паутова В.Н., Номоконова В.И. 2001. Динамика фитопланктона Нижней Волги – от реки к каскаду водохранилищ. Тольятти: Изд-во Самар. науч. центра РАН.
17. 17. Перова С.Н., Пряничникова Е.Г., Жгарева Н.Н., Зубишина А.А. 2018. Таксономический состав и обилие макрозообентоса Волжских водохранилищ // Тр. Ин-та биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН. Вып. 82(85). С. 52.
18. 18. Поддубный С.А., Законнова А.В., Цветков А.И. и др. 2023. Cовременный гидрологический режим волжских водохранилищ // Водн. ресурсы. Т. 50. № 3. С. 249. https://doi.org/10.31857/S0321059623030100
19. 19. Попов А.И., Мухортова О.В. 2016. Пелагический и литоральный зоопланктон Саратовского водохранилища: видовой состав, биологические инвазии, особенности формирования фауны. Тольятти: Кассандра.
20. 20. Попченко И.И. 2001. Видовой состав и динамика фитопланктона Саратовского водохранилища. Тольятти: Изд-во Самар. науч. центра РАН.
21. 21. Сигарева Л.Е. 2012. Хлорофилл в донных отложениях волжских водоемов. М.: КМК.
22. 22. Сигарева Л.Е., Перова С.Н., Тимофеева Н.А. 2020. Многолетняя динамика макрозообентоса и растительных пигментов в донных отложениях Рыбинского водохранилища // Известия РАН. Серия биологическая. № 1. С. 77. https://doi.org/10.31857/S0002332920010130
23. 23. Сигарева Л.Е., Тимофеева Н.А., Законнов В.В. 2025. Временная и пространственная динамика растительных пигментов в донных отложениях водохранилищ волжского каскада // Биология внутр. вод. № 1. С. 16. https://doi.org/10.31857/S0320965225010028
24. 24. Структура и функционирование экосистемы Рыбинского водохранилища в начале XXI века. 2018. М.: РАН.
25. 25. Шашуловская Е.А., Мосияш С.А. 2023. Особенности динамики экологических параметров Саратовского водохранилища в начале XXI века // Трансформация экосистем. Т. 6. № 5(23). С. 11. https://doi.org/10.23859/estr-220701
26. 26. Шашуловская Е.А., Мосияш С.А., Джаяни Е.А. 2021. Биогенные элементы и фитопланктон Саратовского водохранилища в современных условиях // Биология водных экосистем в XXI веке: факты, гипотезы, тенденции: Тез. докл. Всерос. конф., посвященной 65-летию ИБВВ РАН. Ярославль: Филигрань. С. 198.
27. 27. Шашуловская Е.А., Мосияш С.А., Филимонова И.Г. и др. 2016. Гидрохимические основы биологической продуктивности в замыкающих водохранилищах Волжского каскада // Тр. Зоол. ин-та РАН. Т. 320. № 3. С. 367.
28. 28. Шашуловский В.А., Мосияш С.С., Ермолин В.П. и др. 2018. Особенности динамики промысловых биоресурсов в системе водохранилищ Волжско-Камского каскада // Рыб. хоз-во. № 2. С. 51.
29. 29. Bykova S.V., Umanskaya M.V., Tarasova N.G. et al. 2023. The effect of hydrological conditions in different parts of a large lowland reservoir on the structure of plankton and seston as a whole // Water Res. V. 50. Suppl. 2. P. S213. https://doi.org/10.1134/S0097807823602236
30. 30. Catalan J., Monteoliva A.P., Vega J.C. et al. 2024. Reduced precipitation can induce ecosystem regime shifts in lakes by increasing internal nutrient recycling // Sci. Rep. V. 14. Article number 12408. https://doi.org/10.1038/s41598-024-62810-9
31. 31. Clift T.L., Waters M.N. 2024. Paleolimnological evidence for primary producer change linked to hydrologic connectivity and human impacts in Lake Carlton, Florida, USA // J. Paleolimnol. V. 72. № 1. P. 35. https://doi.org/10.1007/s10933-024-00318-y
32. 32. Fowler R.A., Warner K.A., Gawley W.G., Saros J.E. 2022. Paleolimnological comparison of algal changes in a clear-versus a brown-water lake over the last two centuries in the northeastern U.S.A. // J. Paleolimnol. V. 67. P. 289. https://doi.org/10.1007/s10933-022-00233-0
33. 33. Krishnan S., Patil J.S., Anil A.C. 2022. Benthic-pelagic coupling assessed using phytoplankton marker pigments: a case study from the Paradip port, East Coast of India // Environ. Sci. Pollut. Res. V. 29. № 19. P. 27761. https://doi.org/10.1007/s11356-021-17458-7
34. 34. Lazareva V.I., Zhdanova S.M., Sabitova R.Z., Sokolova E.A. 2024. Zooplankton of Volga River reservoirs: structure, abundance and dynamics // Inland Water Biol. V. 17. № 1. P. 148. https://doi.org/10.1134/S1995082924010103
35. 35. Lorenzen C.J. 1967. Determination of chlorophyll and pheopigments: shectrophotometric equations // Limnol., Oceanogr. V. 12. № 2. P. 343. https://doi.org/10.4319/lo.1967.12.2.0343
36. 36. Möller W.A.A., Scharf B.W. 1986. The content of chlorophyll in the sediment of the volcanic maar lakes in the Eifel region (Germany) as an indicator for eutrophication // Hydrobiologia. V. 143. № 1. P. 327. https://doi.org/10.1007/BF00026678
37. 37. Xinyi F., Yihong Y., Lin M. et al. 2021. Coupling effects of hydrological characteristics and nutrient load in sediments on the trophic state of reservoirs // Acta Geochim. V. 40. № 4. P. 640. https://doi.org/10.1007/s11631-021-00478-y