ОБНБиология внутренних вод Inland Water Biology

  • ISSN (Print) 0320-9652
  • ISSN (Online) 3034-5227

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РЕЧНЫХ ВОД П-ОВА КАМЧАТКА ПО СОСТАВУ ВОДОРОСЛЕЙ ПЕРИФИТОНА

Код статьи
S3034522725060065-1
DOI
10.7868/S3034522725060065
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 18 / Номер выпуска 6
Страницы
1061-1068
Аннотация
Проведено обследование некоторых водотоков юго-восточной части п-ова Камчатка. Изучены реки Камчатка, Андриановка, Плотникова, Авача, Паратунка, Таванка, Кирпичная, Карамшина, Мутнушка и ключ Первый. Анализ качества вод по методу Пантле–Букка в модификации Сладчека по наличию видов водорослей – индикаторов органического загрязнения – показал, что в настоящее время воды девяти обследованных водотоков находятся в хорошем экологическом состоянии и имеют слабую степень естественного органического загрязнения. Качество их вод оценено как “практически чистые” (II класс) и “слабо загрязненные” (III класс), исключение – воды р. Мутнушка, отнесенные к “умеренно загрязненным”. Вышеперечисленные данные получены впервые для водотоков п-ова Камчатка и могут служить основой для дальнейшего их мониторинга.
Ключевые слова
п-ов Камчатка водоросли перифитона цианобактерии диатомовые качество воды
Дата публикации
17.03.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
16

Библиография

  1. 1. Андроникова И.Н. 1993. Классификация озер по уровню биологической продуктивности // Теоретические вопросы классификации озер. СПб.: Наука. С. 51.
  2. 2. Баринова С.С., Бeлоус Е.П., Царенко П.М. 2019. Альгоиндикация водных объектов Украины: методы и перспективы. Хайфа, Киев: Изд-во University of Haifa.
  3. 3. Бонк А.А. 2015. Характеристика пресноводных водоемов Камчатки. Учебно-справочное пособие. Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, Всемирный фонд дикой природы (WWF).
  4. 4. Бортин Н.Н., Крапивенцев Н.В., Горчаков А.М., Милаев В.М. 2016. Оценка экологического состояния водных объектов полуострова Камчатка по гидрохимическим показателям // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. № 5(101). С. 50.
  5. 5. Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. 1989. Водоросли. Справочник. Киев: Наук. думка.
  6. 6. Введенская Т.Л. 2010. Оценка экологического состояния малых водотоков г. Петропавловска-Камчатского // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и Северо-Западной части Тихого океана. Вып. 17. С. 97.
  7. 7. Введенская Т.Л. 2011. Река Кирпичная-Халактырка (Камчатка), исследованная В.Я. Леванидовым: современное экологическое состояние // Чтения памяти профессора В.Я. Леванидова. Вып. 5. Владивосток: Дальнаука. С. 86.
  8. 8. Введенская Т.Л., Улатов А.В. 2012. Результаты мониторинга водотоков бассейна р. Авача, находящихся в зоне антропогенного воздействия // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Вып. 26. С. 124.
  9. 9. Голлербах М.М., Полянский В.И. 1951. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 1. Пресноводные водоросли и их изучение. М.: Сов. наука.
  10. 10. Кордэ Н.В. 1956. Методика биологического изучения донных отложений озер (полевая работа и биологический анализ) // Жизнь пресных вод СССР. Т. 4. Ч. 1. М.: Изд-во Академии наук СССР. С. 383.
  11. 11. Куликовский М.С., Шкурина Н.А. 2009. Видовой состав и особенности флоры центрических диатомовых водорослей (Bacillariophyta) водоемов и водотоков Камчатки // Поволжский экол. журн. № 4. С. 305.
  12. 12. Лепская Е.В. 2014. Фитопланктон эстуария реки Камчатки // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Вып. 32. Ч. II. С. 5.
  13. 13. Лепская Е.В., Тепнин О.Б., Коломейцев В.В. и др. 2022. Результаты мониторинга микроводорослей комплекса вредоносного “цветения” (ВЦВ) в Авачинском заливе в 2022 г. // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Вып. 67. С. 46.
  14. 14. Медведева Л.А., Никулина Т.В., Семенченко А.А., Селивeрстов Н.А. 2023. Новые данные о составе цианобактерий и водорослей некоторых водотоков полуострова Камчатка // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Вып. 10. Владивосток: ИП Сердюк О.А. С. 150.
  15. 15. Никулина Т.В., Сорокин Ю.В. 2021. Диатомовая флора р. Фальшивая (Камчатка) // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Вып. 9. Владивосток: Дальнаука. С. 129.
  16. 16. Ресурсы поверхностных вод СССР. Камчатка. 1973. Т. 20. Л.: Гидрометиздат.
  17. 17. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. 1983. Л.: Гидрометеоиздат.
  18. 18. Сладечек В. 1967. Общая биологическая схема качества воды // Санитарная и техническая гидробиология: Матер. I съезда Всесоюз. Гидробиол. об-ва. М.: Наука. С. 26.
  19. 19. Шкурина Н.А., Белякова Г.А., Лепская Е.В. 2005. Диатомовые водоросли горных ручьев реки Ича (Центральная Камчатка) // Морфология, систематика, онтогенез, экология и биогеография диатомовых водорослей: IX Школа диатомологов России и стран СНГ. Россия, Борок: ИБВВ РАН, 13–16 сентября, 2005 г. С. 72.
  20. 20. Alexanin A., Kachur V., Khramtsova A., Orlova T. 2023. Methodology and results of satellite monitoring of Karenia microalgae blooms, that caused the ecological disaster off Kamchatka Peninsula // Remote Sens. № 15(5). P. 1197. https://doi.org/10.3390/rs15051197
  21. 21. Collins A.L., Naden P.S., Sear D.A. et al. 2011. Sediment targets for informing river catchment management: international experience and prospects // Hydrological Processes. № 25. P. 2112.
  22. 22. Goodnight C.J., Whitley L.S. 1961. Oligochaetes as indicators of pollution // Proceedings 15th Ind. Waste Conf., Pardue Univ. Ext. Ser. № 106. P. 139.
  23. 23. Jones J.I., Duerdoth C.P., Collins A.L. et al. 2013. Interactions between diatoms and fine sediment // Hydrological Processes. № 28. P. 1226.
  24. 24. Kemp P., Sear D., Collins A. et al. 2011. The impacts of fine sediment on riverine fish // Hydrological Processes. № 25. P. 1800.
  25. 25. Murphy J.F., Jones J.I., Pretty J.L. et al. 2015. Development of a biotic index using stream macroinvertebrates to assess stress from deposited fine sediment // Freshwater Biol. № 60. P. 2019. https://doi.org/10.1111/fwb.12627
  26. 26. Orlova T.Yu., Aleksanin A.I., Lepskaya E.V. et al. 2022. Massive bloom of Karenia species (Dinophyceae) off the Kamchatka coast, Russia, in the fall of 2020 // Harmful Alga. 102337. https://doi.org/10.1016/j.hal.2022.102337
  27. 27. Pantle F., Buck H. 1955. Die biologische Uberwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse // Gasund Wasserfach. Bd 96. № 18.
  28. 28. Pielou E.C. 1966. Shannon’s formula as a measure of species diversity: its use and misure // Amer. Natur. V. 100. P. 463.
  29. 29. Pielou E.C. 1975. Ecological Diversity. N.Y.: Gordon and Breach Sci. Publ.
  30. 30. Shannon C.B., Weaver W. 1963. The mathematical theory of communication. Urbana (Illinois): Univ. of Illinois Press.
  31. 31. Turleya M.D., Bilottaa G.S., Chaddb R.P. et al. 2016. A sediment-specific family-level biomonitoring tool to identify theimpacts of fine sediment in temperate rivers and streams // Ecol. Indicators. № 70. P. 151.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека