References

1. 1. Баканов А.И. 1993. О появлении пиявки Archaeobdella esmonti (Arhynchobdella, Herpobdellidae) в волжских водохранилищах // Зоол. журн. Т. 72. Вып. 6. С. 135.
2. 2. Баканов А.И. 2000. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов // Биология внутр. вод. № 1. С. 68.
3. 3. Баканов A.И. 2005. Бентос Чебоксарского водохранилища: таксономический состав и обилие // Биология внутр. вод. № 1. С. 69.
4. 4. Биологические инвазии в водных и наземных экосиcтемах. 2004. М.: Тов-во науч. изданий КМК.
5. 5. Дрейссена Dreissena polymorpha (Pall.) (Bivalvia, Dreissenidae). 1994. Систематика, экология и практическое значение. М.: Наука.
6. 6. Зинченко Т.Д. 2002. Биоиндикация поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор. Самара: Ин-т экологии волжск. бассейна РАН.
7. 7. Зинченко Т.Д. 2004. Биоиндикация природных и техногенных гидросистем Волжского бассейна на примере хирономид (Diptera: Chironomidae): Дис. … докт. биол. наук. Тольятти.
8. 8. Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В., Загорская Е.П., Антонов П.И. 2007. Распределение инвазионных видов в составе донных сообществ Куйбышевского водохранилища: анализ многолетних исследований // Изв. Самар. науч. центра РАН. Т. 10. № 2. С. 547.
9. 9. Курина Е.М., Селезнев Д.Г. 2019. Анализ закономерностей организации комплексов видов макрозообентоса понто-каспийского и понто-азовского происхождения в водохранилищах Средней и Нижней Волги // Экология. № 1. С. 62. https://doi.org/10.1134/S0367059719010050
10. 10. Курина Е.М., Селезнев Д.Г., Шерышева Н.Г. 2021. Распространение чужеродных видов макрозообентоса и их ценотические комплексы в камских водохранилищах // Росс. журн. биол. инвазий. Т. 14. № 4. С. 85. https://doi.org/10.35885/1996-1499-2021-14-4-85-96
11. 11. Лазарева В.И., Степанова И.Э., Цветков А.И. и др. 2018. Кислородный режим водохранилищ Волги и Камы в период потепления климата: последствия для зоопланктона и зообентоса // Тр. Ин-та биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН. № 81(84). С. 47. https://doi.org/10.24411/0320-3557-2018-10005
12. 12. Лапкина Л.Н., Свирский А.М. 2003. Пиявки Caspiobdella fadejewi (Epstein, 1961) и Acipenserobdella volgensis (Zykoff, 1903) – вселенцы в водохранилищах Верхней и Средней Волги // Амер.-Рос. симп. по инвазионным видам: Тез. докл. Ярославль. С. 109.
13. 13. Лапкина Л.Н., Стрельникова А.П., Чуйко Г.М. и др. 2005. Пиявки как объект питания рыб // Матер. конф. “Структурно-функциональные особенности экосистем Севера (особи, популяции, сообщества)” Петрозаводск. Ч. 1. С. 214.
14. 14. Лукин Е.И. 1976. Фауна СССР. Пиявки. Л.: Наука.
15. 15. Мельникова А.В. 2021. Фауна пиявок на мелководных участках Волжского плёса Куйбышевского водохранилища // Экология России: на пути к инновациям: Межвуз. сб. науч. трудов. Астрахань: ИД “Астраханский університет”. С. 141.
16. 16. Мельникова А.В. 2018. Биологическое разнообразие донных беспозвоночных Нижнекамского водохранилища по данным 2017 г. // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса: Матер. VI науч.-практ. конф. молодых учeных с междунар. участием. М.: Изд-во ВНИРО. С. 174.
17. 17. Монаков А.В. 1998. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: РАН.
18. 18. Мороз Т.Г. 1980. Потребление кислорода моллюсками при разных температурах в лабораторных условиях // Экология. № 10. С. 100.
19. 19. Орлова М.И. 2010. Биологические инвазии моллюсков в континентальных водах Голарктики: Автореф. дис. … док. биол. наук. Санкт-Петербург.
20. 20. Перова С.Н. 2020. Расширение ареала каспийского вселенца пиявки Archaeobdella esmonti (Annelida: Clitellata: Hirudinida) в бассейне Верхней Волги // Биология внутр. вод. № 2. С. 198. https://doi.org/10.31857/S0320965220010155
21. 21. Перова С.Н. 2011. Структурные характеристики Каспийского вселенца – пиявки Archaeobdella esmonti Grimm в Рыбинском водохранилище // Рос. журн. биол. инвазий. Т. 4. № 2. С. 135. https://doi.org/10.1134/S2075111711030106
22. 22. Песенко Ю.Н. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука.
23. 23. Попова Л.Б., Биочино Г. И. 2001. К вопросу о нахождении и паразитофауне Dreissena bugensis в Рыбинском водохранилище // Паразитология. Т. 35. Вып. 4. С. 356.
24. 24. Романова Е.М., Климина О.М. 2009. Роль пиявок в биолгическом механизме аккумуляции токсикантов // Вестн. Ульянов. гос. сельскохоз. академии. №1(9). С 85.
25. 25. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. 1992. СПб.: Гидрометеоиздат.
26. 26. Токинова Р.П., Закирова А.Р. 2017. Состав и распределение пиявок (Clitellata: Hirudinida) в пресноводной фауне Татарстана // Рос. журн. прикл. экологии. № 1. С. 32.
27. 27. Черная Л.В., Ковальчук Л.А. 2004. Возможность использования некоторых видов пиявок в качестве биоиндикаторов на загрязнение водных экосистем тяжелыми металлами // Экологические проблемы Северных регионов и пути их решения: Матер. междунар. конф. Апатиты. С. 221.
28. 28. Bolotov I.N., Eliseeva T.A., Kondakov A.V. et al. 2022. Helobdella stagnalis (Hirudinea: Glossiphoniidae), the first facultative mussel-associated leech in Europe // Ecologica Montenegrina. V. 54. P. 32. https://doi.org/10.37828/em.2022.54.5
29. 29. Brönmark C. 1992. Leech predation on juvenile freshwater snails: effects of size, species and substrate // Oecologia. V. 91. P. 526.
30. 30. Elliott J.M., Mann K.H. 1979. A key to the British freshwater leeches with notes on their life cycles and ecology // Freshwater Biological Association Scientific Publications. № 40.
31. 31. Karatayev A.Y., Burlakova L.E., Molloy D.P., Volkova L.K. 2000. Endosymbionts of Dreissena polymorpha (Pallas) in Belarus // Int. Rev. Hydrobiol. V. 85. № 5–6. P. 543. https://doi.org/10.1002/1522-2632 (200011)85:5/63.0.CO;2-3
32. 32. Kutschera U. 2003. The feeding strategies of the leech Erpobdella octoculata (L.): a laboratory study // Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie. V. 88. № 1. P. 94. https://doi.org/10.1002/iroh.200390008
33. 33. Mills E.L., Rosenberg G., Spidle A.P. et al. 1996. A rewiw of biology and ecology of the quagga mussel (Dreissena bugensis), a second species of freshwater Dreissenid introduced to North America // Amer. Zool. V. 36. P. 271.
34. 34. Neubert E., Nesemann H. 1999. Annelida, Clitellata. Branchiobdellida, Acanthobdellea, Hirudinea // Süßwasserfauna von Mitteleuropa 6/2. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.
35. 35. Orlova M.I., Khlebovich V.V., Komendantov A.Y. 1998. Potential euryhalinity of Dreissena polymorha (Pallas) and Dreissena bugensis (Andr.) // Rus. Aquat. Ecol. V. 7. P. 17.
36. 36. Sket B., Trontelj P. 2008. Global diversity of leeches (Hirudinea) in freshwater // Hydrobiologia. V. 595. Iss.1. P. 129.
37. 37. Yermoshyna T., Pavliuchenko O. 2021. Biocenotic relations of the invasive species Sinanodonta woodiana (Lea, 1834) with native species of freshwater fauna of Ukraine // Notes in Cur. Biol. V. 2(390). P. 50. https://doi.org/10.29038/2617-4723-2020-390-2-50-58
38. 38. Zhulidov A.V., Zhulidov D.A., Pavlov D.F. et al. 2005. Expansion of the invasive bivalve mollusk Dreissena bugensis (Quagga mussel) in the Don and Volga River Basins: Revisions based on archived specimens // Ecohydrol. and Hydrobiol. V. 5. № 2. P. 127.